MediaMonkey Pro

Analysoinut Appwesome

Kun sama puhelin kiertää kotona useamman ihmisen käytössä, musiikkisovelluksen arvo mitataan usein pienissä asioissa: löytääkö jokainen omat kappaleensa, voiko soittolistan tehdä nopeasti ja pysyykö yhteinen kirjasto järkevänä. MediaMonkey Pro on Androidin musiikki- ja äänisovellus, jonka kehittäjä on Ventis Media, Inc. Sen ydin on paikallisen mediakokoelman hallinnassa, joten se sopii eri tilanteeseen kuin palvelu, jossa kuunnellaan lähinnä verkosta löytyviä soittolistoja.

Minusta sen vahvuus on siinä, että musiikkia voi käsitellä omana kokoelmana eikä vain pitkänä hakutulosvirtana. Tämä on hyödyllistä esimerkiksi silloin, kun perheessä kuunnellaan samoja albumeita mutta eri tilanteissa: yksi haluaa rauhallisen taustalistan ruoanlaittoon, toinen etsii tiettyä levyä automatkalle ja kolmas haluaa jatkaa omasta järjestyksestään. Sovelluksen hyöty riippuu kuitenkin siitä, miten hyvin tiedostot ja niiden tunnistetiedot on alun perin järjestetty.

Yhteinen laite, erilliset kuuntelutavat

Arjen tilanteessa puhelimella voi olla koko perheen musiikkia, mutta käytännön kuuntelu ei silti ole yhteinen projekti. Voin kuvitella esimerkiksi aamun, jolloin yksi etsii albumia työmatkaa varten ja toinen valitsee samalla soittolistaa kotitöihin. Kirjaston selailu ja omien listojen rakentaminen ovat silloin hyödyllisempiä kuin pelkkä yhden yleissoittolistan jakaminen.

Kannattaa sopia etukäteen, muokataanko yhteisiä soittolistoja yhdessä vai tekeekö jokainen omansa. Se on pieni tapa ehkäistä sitä, että yhden käyttäjän siivouslista muuttuu vahingossa koko kodin oletusvalinnaksi. En oleta sovelluksen tarjoavan perheprofiileja tai käyttöoikeuksien erottelua; jos eri ihmiset tarvitsevat tarkasti erilliset kirjastot, jaettu puhelin ei välttämättä ole paras ratkaisu.

Kirjaston siistiminen ennen kiireistä käyttöä

Ennen kuin alan luottaa automaattiseen järjestelyyn, tarkistaisin muutamalla albumilla, miten omat tiedostonimet ja metatiedot näkyvät sovelluksessa. Jos sama levy on tuotu useasta lähteestä tai kappaleiden esittäjätiedot ovat ristiriidassa, automaattinen haku voi vaatia jälkikäteen tarkistamista. Käytännöllinen tapa on korjata ensin usein kuunnellut albumit ja jättää harvoin avattavat kansiot myöhemmäksi.

Myös albumikuvien ja tunnistetietojen hakua kannattaa ajatella apuna, ei erehtymättömänä kirjastonhoitajana. Kun sovellus löytää ehdotuksen, vertaisin sitä levyn nimeen ja esittäjään ennen kuin hyväksyn muutoksen. Tämä on erityisen tärkeää kokoelmassa, jossa on eri versioita samasta albumista tai itse koottuja kokoelmia. Pieni tarkistushetki säästää siltä, että väärät tiedot leviävät moniin kappaleisiin.

Synkronointi vaatii selkeän työnkulun

Puhelimen ja tietokoneen välinen synkronointi kuulostaa houkuttelevalta, jos kuuntelen samoja tiedostoja usealla laitteella. Käytännössä valitsisin yhden laitteen kokoelman ensisijaiseksi lähteeksi ja pitäisin muutokset siellä johdonmukaisina. Jos muokkaan kappaleiden tietoja eri laitteilla rinnakkain, on vaikeampi muistaa, mikä versio on uusin ja mitä on tarkoitus siirtää.

Ennen suurempaa synkronointia tarkistaisin myös, että halutut kansiot ja soittolistat ovat mukana. Kaikkea musiikkia ei välttämättä ole mielekästä pitää puhelimessa, varsinkaan jos kokoelma sisältää paljon harvoin kuunneltavia albumeita. Rajattu valikoima tekee päivittäisestä selailusta selkeämpää ja jättää tilaa sille musiikille, jota oikeasti kuuntelen matkalla tai lenkillä.

Milloin paikallinen kokoelma voittaa suoratoiston?

Suoratoistosovellus on usein helpompi valinta, jos haluan löytää uutta musiikkia, kuunnella valmiita suosituksia tai välttää omien tiedostojen ylläpidon. MediaMonkey Pro puolestaan on kiinnostavampi silloin, kun minulla on jo oma kokoelma ja haluan hallita sen järjestystä, tietoja ja soittolistoja itse. Nämä vaihtoehdot eivät ratkaise aivan samaa ongelmaa: toinen painottaa palvelun tarjontaa, toinen henkilökohtaista kirjastoa.

Jos kuuntelen lähes kaiken verkossa enkä välitä albumien metatiedoista, paikallisen kirjaston järjestelyominaisuudet voivat tuntua ylimääräiseltä työltä. Jos taas omistan musiikkia eri lähteistä ja haluan löytää tietyn levyn ilman palvelun hakua, kirjastopohjainen lähestymistapa voi olla rauhallisempi. Omassa valinnassani ratkaiseva kysymys olisi, haluanko ylläpitää kokoelmaa vai vain painaa toistoa.

Kenelle Pro-ominaisuudet ovat järkevä hankinta?

Pro-versio on maksullinen, ja sen hinta on 5,99 euroa. Se avaa MediaMonkeystä kaikki Pro-ominaisuudet, joten ostoa kannattaa punnita sen mukaan, käytänkö sovellusta säännöllisesti oman kirjastoni hallintaan. Jos kuuntelu jää satunnaiseksi tai puhelimessa on vain muutama albumi, maksullisista lisäominaisuuksista ei välttämättä saa tarpeeksi hyötyä.

Sovelluksella on 4,5 tähden keskiarvo noin 7 000 arviosta, ja asennuksia on yli 100 000. Nämä luvut kertovat, että kyseessä ei ole aivan tuntematon työkalu, mutta ne eivät ratkaise sitä, sopiiko sen toimintatapa juuri minun kokoelmaani. Ikäluokitus on PEGI 3, joten sisältöluokitus on matala; se ei silti tarkoita, että sovellus järjestäisi perheen kuuntelua tai erottaisi eri käyttäjien valintoja toisistaan.

Jos puhelinta käyttää lapsi, sopisin itse selkeästi, mitä yhteisille listoille saa lisätä ja saako kokoelman tietoja muokata. Tämä on arkinen luottamuskysymys, ei oletus sovelluksen lapsilukosta. Samoin tilien ja henkilökohtaisten kirjastojen rajat kannattaa hoitaa laitteen käyttötavalla: jos yksityisyys tai erilliset käyttäjäkohtaiset asetukset ovat ensisijaisia, valitsisin laitteen ja sovelluksen, joissa nämä rajat ovat aidosti tarpeisiini sopivat.

Käyttöliittymä ja ominaisuudet

Ensimmäinen asia, jonka huomasin MediaMonkey Pro -sovelluksessa, on sen siisti ja intuitiivinen käyttöliittymä. Navigointi on helppoa, ja sovellus tarjoaa monia ominaisuuksia, jotka tekevät musiikkikokoelman hallinnasta vaivatonta. Käyttäjäkokemus on suunniteltu niin, että sekä aloittelijat että kokeneet käyttäjät löytävät tarvitsemansa työkalut nopeasti.

Sovellus tukee laajaa valikoimaa tiedostomuotoja, mikä on ehdoton plussa. Oli kyseessä sitten MP3, AAC, FLAC tai WAV, MediaMonkey Pro pystyy käsittelemään niitä kaikkia. Tämä on erityisen hyödyllistä, jos sinulla on suuri kokoelma eri lähteistä peräisin olevaa musiikkia.

Organisoi ja synkronoi

Yksi suosikkitoiminnoistani on mahdollisuus organisoida musiikkikirjasto automaattisesti. Sovellus pystyy etsimään puuttuvia metatietoja ja albumikuvia internetistä, mikä säästää aikaa ja vaivaa. Lisäksi se tarjoaa älykkäitä soittolistoja, jotka mukautuvat musiikkimakuusi.

Synkronointi eri laitteiden välillä toimii kuin unelma. Jos sinulla on musiikkia sekä puhelimellasi että tietokoneellasi, MediaMonkey Pro pitää ne helposti synkronoituna. Tämä ominaisuus on täydellinen niille, jotka vaihtavat laitetta usein ja haluavat, että kaikki musiikki on aina käden ulottuvilla.

Lisäominaisuudet

MediaMonkey Pro tarjoaa myös muita hienoja ominaisuuksia, kuten mahdollisuuden muokata musiikkitiedostoja ja luoda omia soittolistoja. Sovelluksen avulla voit myös hallita videoita, mikä tekee siitä monipuolisen viihteen hallintatyökalun.

Jos olet DJ tai haluat miksata musiikkiasi, MediaMonkey Pro tarjoaa siihenkin työkalut. Sovellus tukee kolmannen osapuolen lisäosia, joten voit laajentaa sen toimintoja tarpeidesi mukaan.

Oma käyttö ratkaisee enemmän kuin ominaisuuslista

Monipuolisuus on tässä samalla vahvuus ja pieni kitka. Jos avaan sovelluksen vain valitakseni satunnaisen kappaleen, useat hallintatyökalut voivat viedä huomion itse kuuntelulta. Sen sijaan paljon musiikkia sisältävässä kirjastossa metatietojen muokkaus, soittolistojen rakentaminen ja videoiden hallinta voivat muodostaa yhden selkeän työnkulun. Minusta sovellus on parhaimmillaan silloin, kun palaan samaan kokoelmaan jatkuvasti ja haluan pitää sen omassa hallinnassani.

Älykkäät soittolistat ovat hyödyllisiä etenkin silloin, kun käsin ylläpidettävä lista alkaa paisua. En silti rakentaisi koko kuuntelua niiden varaan: jos haluan tietyn tunnelman juuri tänään, itse valittu lista on usein ennakoitavampi. Yhdistelmä toimii paremmin kuin joko-tai-ajattelu: automaattiset listat auttavat löytämään kirjastosta sopivaa kuunneltavaa, ja omat listat säilyttävät tarkasti suunnitellun järjestyksen.

Muokkaaminen ja lisäosat harkiten

Tiedostojen muokkausmahdollisuus on kätevä, kun haluan korjata yksittäisen kappaleen tiedot suoraan kirjaston yhteydessä sen sijaan, että vaihtaisin erilliseen ohjelmaan. Tekisin muutokset silti järjestelmällisesti ja pienissä erissä. Esimerkiksi albumin nimen tai esittäjän yhdenmukaistaminen helpottaa myöhempää hakua, mutta laajamittainen siivous kerralla tekee virheiden huomaamisesta hankalampaa.

Lisäosat voivat kiinnostaa käyttäjää, joka haluaa sovittaa työkalun omaan tapaan kuunnella tai käsitellä musiikkia. Niiden tarjoama joustavuus ei kuitenkaan ole sama asia kuin valmiiksi yksinkertainen käyttökokemus: jos en tiedä, mitä lisäosa ratkaisee, en asentaisi sitä vain siksi, että se on saatavilla. Peruskäyttö kannattaa ensin saada sujuvaksi, ja vasta sitten arvioida, puuttuuko arjesta jokin konkreettinen toiminto.

Missä käyttökokemus voi tökkiä?

Kirjaston tehokas hallinta nojaa siihen, että käyttäjä tekee joskus ylläpitotyötä. Puuttuvien kuvien hakeminen ja tietojen korjaaminen säästävät aikaa myöhemmin, mutta eivät poista tarvetta tarkistaa tuloksia. Jos omat tiedostot ovat hajallaan tai nimetty epätasaisesti, ensimmäinen käyttökerta voi tuntua enemmän järjestelyprojektilta kuin välittömältä kuuntelulta.

Myös synkronointi on parhaimmillaan silloin, kun laitteiden välillä on selkeä suunnitelma. En lupaisi itselleni, että jokainen laite pysyy automaattisesti täydellisessä järjestyksessä ilman omaa huomiota. Kun tiedän, mikä kokoelma on ensisijainen ja mitä haluan mukaan puhelimeen, toiminto palvelee; jos taas odotan, että sovellus tekee kaikki valinnat puolestani, kokonaisuus voi tuntua tarpeettoman monimutkaiselta.

Ostopäätös ja käytännön odotukset

MediaMonkey Pro julkaistiin 6.1.2014, ja se on edelleen suunnattu ihmiselle, joka haluaa muutakin kuin perussoittimen. Julkaisupäivä ei itsessään kerro, miten sovellus toimii juuri omalla laitteellani, joten kokeilisin ensin kirjaston selailua ja tavallisimpia tehtäviä. Sovelluksen maksaminen on perustellumpaa, jos Pro-ominaisuudet liittyvät toistuvaan tarpeeseeni, eivät vain kuulosta hyödyllisiltä ominaisuusluettelossa.

En valitsisi tätä ensisijaisesti uuden musiikin löytämiseen tai kotitalouden käyttäjien hallintaan. Sen sijaan omaa tiedostokokoelmaa ylläpitävä kuuntelija, joka haluaa siistiä tunnistetiedot, rakentaa listoja ja käyttää musiikkia useammalla laitteella, saa siitä todennäköisemmin konkreettista hyötyä. Jos tärkein tavoite on mahdollisimman kevyt soitin, yksinkertaisempi vaihtoehto voi olla miellyttävämpi.

Loppusanat

Kaiken kaikkiaan MediaMonkey Pro teki minuun vaikutuksen. Se on tehokas työkalu, joka tarjoaa monia hyödyllisiä ominaisuuksia musiikin ystäville. Vaikka sovellus on maksullinen, koen sen olevan hintansa arvoinen, jos haluat pitää musiikkikirjastosi järjestyksessä ja nauttia saumattomasta kuuntelukokemuksesta.

Jos etsit sovellusta, joka auttaa sinua hallitsemaan musiikkikokoelmaasi tehokkaasti, MediaMonkey Pro on ehdottomasti kokeilemisen arvoinen. Sen monipuoliset ominaisuudet ja helppokäyttöisyys tekevät siitä erinomaisen valinnan jokaiselle musiikin ystävälle.